▲近日，北大元培畢業生曾霜旖因轉行當演員上了熱搜。圖/微博賬號@曾霜旖_Zoey
3月8日，#95后北大元培畢業生回應轉行當演員#的話題登上社交平臺熱搜。據九派新聞綜合報道，曾霜旖是2013年福建省福鼎市高考理科狀元，2017年，其從北京大學元培學院畢業進入金融行業。2018年，她決定轉行進入演藝圈，藝名李丞汐。
報道稱，有很多人曾質疑曾霜旖的選擇，但她說：“我需要花更多時間說服別人，我是認真的、專業的。很多人說我想不開，但我反而覺得我想開了。人這一輩子，至少要有一次主動地去選擇自己的人生。”
其實，她只需說服自己，自己“想開了”就好，而不用去說服別人。每個人都有屬于自己的學業與職業規劃，不必用別人的成才觀、成功觀來局限自己。
典型如《哪吒2》導演餃子，大學讀藥學專業，而今卻在影視領域大獲成功，也沒有人質疑其不務正業，而是肯定他的熱愛與堅持。北大畢業生去當演員，自然也沒有被質疑的必要。
一個很簡單的道理是，學業和就業、職業發展有一定關系，但并不是“一一對應”。與其用一個模式去要求畢業生，不如鼓勵學生根據自己的興趣、能力選擇適合自己的成才路。
換言之，對于那些不同于傳統的就業與職業發展選擇，要給予尊重。這會讓更多年輕人選擇做自己，也才有利于涌現出拔尖創新人才。
在曾霜旖進入演藝圈這件事上，不少人可能會認為是“人才浪費”。這其實是老調重談。北大金融專業畢業生有興趣和能力去當演員，屬于個體選擇，不存在浪費之說。更何況，大學畢業不從事本專業的大有人在，如著名歌手李健就畢業于清華大學電子工程系。
還有人說，如果她當演員，沒有什么作為，這種選擇就是失敗的。這更是典型的以成功論英雄。還是以餃子導演為例，當下輿論都認為他的轉行選擇是對的，可要是他后來“不成功”，是不是就選擇錯了呢？
對待職業選擇，如果不尊重個體興趣，不關注其成長過程，而是以結果為導向論成敗，難免會進一步局限大學畢業生的選擇。
今年春節期間，除了餃子，DeepSeek創始人梁文峰、宇樹科技創始人王興興，也引起了廣泛關注。試想，如果大學畢業生選擇自主創業會被認為風險大，最好走一條穩妥路，那就很難有梁文峰、王興興們脫穎而出了。
回到曾霜旖身上，如果多年后她能拿到表演大獎，可能會獲得贊揚，還可能會成為“北大畢業生在各行業都有作為”的典范。就如北大畢業生陸步軒，當年賣豬肉被質疑給北大丟臉，而在他“賣豬肉”賣出上億身價后，卻被視為“勵志榜樣”一樣。但這種功利的“成功學”，該拋棄了。
在高等教育普及化時代，一些過時的就業觀也該消停了。換言之，個性化就業時代已經到來，大學畢業生都能努力去實現個體價值，按照興趣和自己所擅長的去走屬于自己的成才路，不僅能極大拓寬就業空間，我們社會也會因此更加充滿活力。
撰稿 / 蔣理（媒體人）
編輯 / 馬小龍
校對 / 趙琳
本文鏈接：http://www.020gz.com.cn/news-6-995-0.html北大畢業生轉行當演員，不用“說服別人”| 新京報快評
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
