▲北大將全面取消績點的消息，引發了輿論關注。圖/北京大學微信公眾號
近日，話題“北大將全面取消績點”沖上熱搜。
據光明日報報道，7月25日，北京大學在校內網發布《關于進一步做好本科學業評價工作的通知》，內容包括從2025級學生起，在各類含有學業評價的工作中不再使用績點；課程考核成績可采用百分制或等級制進行評定和記載（等級制成績不換算成績點）；不再設置指導性課程成績優秀率指標。
在學業評價中不再使用績點，這一改革的目的，是擺脫“唯績點論”，讓學生不再簡單卷學分，而是把更多時間用于創新實踐，重視創新創造能力培養與綜合素質發展。
近年來，我國大學都在推進這方面的改革。但總體看，推進學業評價改革，還需破除評優、升學中的名次評價，強化多元評價，以及加強對學生的生涯教育，拓寬其畢業時的多元選擇，并改革人才培養模式。
我國大學對學生的評價，經歷了三個階段。第一階段是百分制評價；第二階段是績點制評價，一門課程的績點滿分為5分或者4分；第三階段，也就是現階段，大學開始探索等級制評價，給學生A、B、C不同等級評定。
從百分制到績點制，再到等級制，目的是防止學生為提高一分而耗費大量時間與精力，影響其創新能力與綜合素質培養。其中的基本邏輯是，考85分以上都是A，學生就沒有必要為考90分而投入過多時間。
實行績點制，用意就是破除百分制的“每分必究”的弊端。但為何績點制評價，還是讓學生卷學分呢？其主要原因，一是評優、升學中的單一評價，即用平均學分績點的高低排序，進行名次評價；二是不少本科畢業生把讀研作為畢業選擇，在北大等名校，爭奪保研名額的競爭十分激烈，而學業成績在保研中占最大的權重。
這就讓學生不得不卷績點。因為，一門課程考得不好，績點只得3分，就會拉低平均學分績點。另外，由于最終要按平均學分績點排序評價，不少學生質疑還不如實行百分制。按照績點制，一門課程考89分，績點就少0.3。
這也是把績點制改為等級制存在的問題。如果仍要按等級評分排出高低，大學生就會從卷績點變為卷等級，評價學生就會用有多少個A、B排序。而且，為了避免出現同名次問題，還會把等級進一步細化，如把A分為A+，A，A-，進行全年級排名。
假如大學在實行等級評價時，還進一步強調“全面發展”，要求評國家獎學金，或者保研學生不得出現一個C，就會導致更嚴重的等級評價焦慮。這類問題，在一些省份的中高考等級評分改革中，都已經發生。
也就是說，課程評分的績點制與等級制，最后都受制于評優、升學中名次評價。這是推進學業水平評價改革必須進一步解決的問題。
為此，大學必須切實建立多元評價體系。近年來，我國大學在評優、保研中，一直在探索多元評價體系，但對大部分學生來說，評價就取決于學業成績，而且，大學生及家長接受的也是學業成績評價。所以，大學有必要根據學科、專業的特點，由教授委員會與學術委員會一道，論證、設計不同學科專業學生的多元評價體系。
同時，要遏制考研高考化與保研功利化。北大等多所高校畢業生選擇深造的比例已經超過70%，這和學校的研究型辦學定位有關，也有學生受近年來“考研熱”影響的因素。為此，大學要重視對學生的生涯教育，引導學生從自身興趣、能力出發，規劃適合自己的升學路徑。
還有必要結合超過70%學生選擇深造的現實，在人才培養中，選擇更多的學科、專業開展本碩博連讀培養，把學生從準備升學的學業內卷中解放出來。如此，大學教育方能實現全面提高人才培養質量，著力培養拔尖創新人才的目的。
撰稿 / 熊丙奇（教育學者）
編輯 / 遲道華
校對 / 趙琳
本文鏈接：http://www.020gz.com.cn/news-6-3094-0.html北大全面取消績點制，把學生從卷學分中解放出來 | 新京報快評
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
