谷歌安卓開發(fā)或轉向封閉，對業(yè)界影響幾何？
作者：李娜 ▪ 劉曉潔 責編：彭海斌
3月27日，一則“谷歌將終止開源安卓”的消息在網(wǎng)上傳開，引發(fā)圈內諸多猜測與疑慮，這是否意味著開源精神的倒退，對各方影響有多大？
來自榮耀、OPPO和vivo等手機廠商的人士對第一財經(jīng)表示，短期影響有限。不過，長遠看這對谷歌也是險招。有個人開發(fā)者認為，谷歌這樣的做法顯然損傷了開源精神，未來中小開發(fā)者和未合作廠商的生存空間或許會被壓縮。
不過，目前谷歌官方并未就傳言對外進行任何發(fā)布和回應，這一消息還有待證實。第一財經(jīng)也就此向谷歌總部發(fā)去了郵件求證，截至發(fā)稿暫未獲得回復。
或為簡化流程
梳理已有消息，最初信源是海外科技媒體Android Authority，在3月26日晚的報道中這一媒體稱，從谷歌方面獲得確認，“谷歌將完全私下開發(fā)安卓操作系統(tǒng)”(Google will develop the Android OS fully in private)，但同時提到，轉向私有環(huán)境開發(fā)的目的是提升開發(fā)效率，降低維護成本，谷歌仍然會在每次發(fā)布新版本后向AOSP發(fā)布源代碼，因此這并不意味著轉向閉源。
3月27日，有媒體進一步報道提及，谷歌決定停止安卓開源項目。目前谷歌還未對此進行任何回應。
安卓開源項目(Android Open Source Project)，簡稱AOSP，是谷歌在Apache 2.0許可下發(fā)布的一個操作系統(tǒng)。Apache 2.0允許任何人使用、分發(fā)或修改和分發(fā)基于AOSP的操作系統(tǒng)，而無需支付任何許可費用或發(fā)布源代碼。這種寬松的許可結構促進了AOSP的廣泛采用，包括三星、小米、OPPO 等制造商都基于 AOSP 定制開發(fā)了自己的安卓系統(tǒng)，每種系統(tǒng)提供的功能也有區(qū)別。
為了平衡AOSP的開放性及其產(chǎn)品開發(fā)策略，谷歌此前維持了兩個主要的安卓分支：公共AOSP分支和內部開發(fā)分支。據(jù)了解，一些操作系統(tǒng)組件，例如安卓的藍牙堆棧是在AOSP分支中公開開發(fā)的，但大多數(shù)組件，包括核心安卓操作系統(tǒng)框架，都是在谷歌的內部分支中私下開發(fā)的。
目前傳出的信息是，谷歌很快會將所有安卓操作系統(tǒng)的開發(fā)都轉移到其內部分支里，原因是谷歌同時維護公共AOSP分支和內部分支，導致代碼同步困難。由于內部分支的代碼量遠超公共分支，且公共AOSP分支通常遠遠落后于內部分支，這種差異導致谷歌需要花費時間和精力在兩個分支之間合并補丁，沖突經(jīng)常出現(xiàn)。轉向單一內部分支開發(fā)，可簡化流程并減少資源浪費。
在轉向內部開發(fā)后，Android Authority報道提及，谷歌將發(fā)布安卓的源代碼，因此這一轉變并不意味著安卓將成為閉源。例如谷歌在今年晚些時候會發(fā)布Android 16，屆時社區(qū)也會獲得更新的源代碼。此外，谷歌將繼續(xù)發(fā)布安卓 Linux內核分支的源代碼，因為它是根據(jù)GPLv2授權的，GPLv2要求發(fā)布源代碼，并且與AOSP分開。
業(yè)界影響幾何
從目前各方的反饋來看，谷歌這一舉措如若施行對業(yè)界帶來的短期影響并不顯著，本質上谷歌希望優(yōu)化開發(fā)效率并強化對安卓生態(tài)的控制，并非完全放棄開源。因此，這對普通用戶和主流廠商影響有限，但中小開發(fā)者和未合作廠商的生存空間或許會被壓縮。長期來看，安卓系統(tǒng)的創(chuàng)新性將減少。
目前，全球主流手機廠商如三星、小米、OPPO、vivo、榮耀等都已與谷歌簽訂了各種授權合作協(xié)議，他們仍然可以得到和使用最新的Android源代碼，獲得谷歌GMS認證，正常預裝谷歌的各種服務和應用。因此，就目前來看，如果谷歌停止安卓開源項目，對手機廠商的影響有限。
榮耀內部的一名技術負責人對記者表示，對有合作協(xié)議的廠商沒有什么影響。“受影響的是那些沒有谷歌授權的自由開發(fā)者，他們會更晚才能獲得新版本代碼。”
OPPO以及vivo的內部人士也對記者確認，短期內，AOSP調整不會帶來什么影響。但OPPO內部的一名技術高管對記者表示，長遠看對于谷歌也是險招，商業(yè)模式的變化將會促使行業(yè)開始自發(fā)構建能力。
“這個對IOT廠家和智能設備廠家也許會帶來更大的影響，他們有的可能沒有那么好的再開發(fā)能力。”有開發(fā)者對記者表示，依賴 AOSP 開發(fā)低價設備的廠商將會受到一定的沖擊，比如說面臨系統(tǒng)更新斷供和安全補丁滯后風險。
不過，針對這點也有開發(fā)者對記者表示，智能家居設備這類產(chǎn)品用舊版本也已足夠支持使用，另外還可以選擇linux原生的方案。
在傳言發(fā)酵后，不少業(yè)內人士感嘆開源精神在硅谷逐步倒退。盡管谷歌這一舉措并不意味著閉源，但如若AOSP的實時透明性喪失，開發(fā)主導權進一步集中于谷歌及其合作伙伴，安卓生態(tài)走向封閉也是不可否認的現(xiàn)狀。
“這樣的調整又一次侮辱了開源軟件基金會和它的追隨者們，比如我。”一位開發(fā)者對第一財經(jīng)記者感慨，雖然AOSP的內核本來就是Linux內核，基于現(xiàn)有的AOSP版本去繼續(xù)開發(fā)并沒有什么問題，關鍵是新的AOSP基金會能不能滿足驅動和CPU微代碼的更新，最近兩三年 AOSP的更新主要在底層硬件的擴展和性能上，應用層都是發(fā)行版自己做的。
但在上述開發(fā)者看來，這樣的做法顯然損傷了開源精神。一直以來，安卓實時開放源代碼，才成就了全球數(shù)十億臺設備的龐大生態(tài)系統(tǒng)，并催生了移動互聯(lián)網(wǎng)時代最具活力的創(chuàng)新模式。若閉源策略得以全面執(zhí)行，將導致安卓系統(tǒng)碎片化加劇，可能增加適配和維護成本。
但也有開發(fā)者理解谷歌的動機。過去由于非認證設備無法給谷歌創(chuàng)造收入，AOSP在給“別人做嫁衣”，作為商業(yè)公司，都想要盡快跟這些設備和廠商切割。
未來谷歌如何在開源承諾與商業(yè)利益間保持平衡，還有待觀察，不過，安卓的封閉化或為鴻蒙等開源系統(tǒng)提供機會。
本文鏈接：http://www.020gz.com.cn/news-4-4823-0.html谷歌安卓開發(fā)或轉向封閉，對業(yè)界影響幾何？
聲明：本網(wǎng)頁內容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
