關注全國兩會系列評論
▲資料圖：某地新人們在舉行集體婚禮。圖/新華社
“各地制定彩禮金額上限標準，不超過當地人均年收入的兩倍。”在今年的全國兩會上，全國人大代表、河北省河間市興村鎮大莊村黨支部書記石炳啟再度提交建議治理高額彩禮。這已是他第三年在兩會期間提交關于彩禮的建議了。
從自己負責的小村莊做起，過去6年間，村里結婚的23對新人都選擇了低價彩禮。作為一名基層人大代表，石炳啟不僅持續為治理“天價彩禮”建言，還力行促變，逐漸形成“低彩禮”的小氛圍，確實不容易。
彩禮起自男女婚配，但卻不僅僅是婚配的產物，而是有著復雜的經濟、社會、文化因素。近年來，彩禮畸高確實帶來了很多社會問題，加劇了當下農村家庭的負擔，甚至影響到婚育問題。很多人反感高額彩禮，希望有所改變。
只是，一種風俗既然行之已久，必然會與各方面產生各種牽扯與聯系，很難斷然革除。這也是當下一些地方雖然提倡“零彩禮”但卻效果不彰的根源所在。
一方面，彩禮與地方經濟水平、家庭經濟實力密切相關。如石炳啟所說，一些經濟越困難的家庭，彩禮反而越高；另一方面，彩禮也涉及人情和榮譽感，也就是大家說的“面子”，某種程度上，彩禮成了“面子”的表征。
不少論者總是強調老百姓索要高額彩禮是落后、“老頑固”的表現。然而，撇開個別確有“借女生利”的情形，可以說，很多人索要高額彩禮的背后，多與經濟條件、地方小環境分不開。
而改變也應春雨潤物，漸進式推進。也即，并不是完全要求不能有彩禮，而是盡量讓彩禮數額控制在一個相對合理的水平。在石炳啟看來，這一“相對合理的水平”，就是“不超當地人均年收入兩倍”，在大莊村就是5萬元。這也是一種“綁定”，彩禮水平與經濟發展水平要同步。
相較于“一刀切”砍掉彩禮，實現“零彩禮”，“低彩禮”無疑更符合各方面的訴求，也蘊含著更多的人情世故，不失為積極可行的舉措。各地不妨多一些積極主動的探索，既能遏制高額彩禮的風頭，又能找到一條合情合理的務實辦法。
今年2月24日，中央財辦副主任、中央農辦副主任祝衛東在國新辦新聞發布會上回應一些地方“高額彩禮”問題時表示，群眾思想觀念、生活方式轉變需要有個過程，農村移風易俗要避免用急風驟雨、“一刀切”的辦法硬干蠻干，而是要常抓不懈、綿綿用力，德潤人心、化風成俗。
當然，化風成俗不能僅靠提倡，也需要輔以相應辦法。在這方面，石炳啟提出“以面子制衡面子”策略，入情入理入心，頗有成效。
如，凡農戶接受低彩禮的，石炳啟就親自主持婚禮，并報市里讓他們參加集體婚禮，市領導頒證；低彩禮的男女青年會被納入村里“積極分子庫”與“榜樣庫”，一些福利政策也會優先安排。這就是“給面子”。反之，誰家要了過高彩禮，村干部就不會出席婚禮。這就是“不給面子”。
如此正向與反向激勵，會產生不一樣的效果。而無論是“給面子”，還是“不給面子”，均體現出扎根于民情民俗之上的治理深意，求變的意志很堅定，但手段卻很溫和，屬于引導而非打壓、鼓勵而非限制。久而久之，大家也愿意接受，各方皆大歡喜。
社會治理從來不是一件簡單的事情。就像治理高額彩禮一樣，有關各方應該深入農村調研，了解老百姓“盼什么”“愁什么”，然后對癥下藥，從根上治理。如此，才能真正幫助老百姓過上更好的日子。
撰稿 / 胡棲安（媒體人）
編輯 / 馬小龍
校對 / 張彥君
本文鏈接：http://www.020gz.com.cn/news-4-3590-0.html高額彩禮怎么治？這位代表有辦法 | 兩會觀察
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
