極目新聞評論員 屈旌
近日，00后異瞳男生王金拍攝治沙視頻走紅。從4月9日凌晨發布第一條視頻，截至5月7日，一個月粉絲量已突破210萬。
然而，隨著這位“治沙少年”的爆火，背后是否有團隊和公司包裝的討論也接踵而至。與王金有過短期合作的楊先生稱，王金的多期治沙視頻并非獨立完成，而是由他們團隊策劃、包裝的。同時，他指責王金在走紅后，“突然單方面宣布中止合作，過河拆橋”。5月7日，王金回應稱，與楊先生團隊確實有過12天的合作，但在內蒙古栽柳治沙，并不是為了立人設、做賬號。“過來是為了打工掙錢的，工資一天200多元。拍視頻只是為了記錄生活，沒想當網紅。”（據5月8日封面新聞）
王金（視頻截圖）
王金與楊先生團隊之間的問題，屬于商業經濟糾紛，完全可以通過法律途徑解決，也并非公眾關注的重點。真正引發爭議的是，鏡頭里那個在茫茫沙漠中艱苦“治沙”的異瞳少年，究竟是精心謀劃包裝，精準收割注意力的“正能量人設”，還是吃苦耐勞，腳踏實地參與治沙工作的奮斗者？王金究竟真的是在治沙一線揮灑汗水，還是如楊先生所爆料的那樣，人設是團隊想的，視頻是有劇本的，“去沙漠拍下作品就回來了”。
楊先生團隊陪同王金直播（楊先生供圖）
雖然王金堅稱自己在內蒙古栽柳治沙，就是為打工掙錢，拍視頻是記錄生活，有流量是運氣使然，并沒有刻意想當網紅，還曬出了“工作證明”自證。但問題是，工作證明并不能證實他沒有參與擺拍，他的確憑借“治沙少年”的人設粉絲量飆升，收入大幅增長，而且按照“網紅”起號模式，建粉絲群、定期直播運營，儼然就是要吃“流量飯”的姿態。如果他的主業真是治沙，或許可以說是“無心插柳柳成蔭”，但若這一切皆為精心設計的劇本，那無疑是利用正能量標簽，騙取了公眾的信任和善意。公眾對治沙工作者的敬意，源于對堅守與奉獻精神的認同，一旦發現這是被包裝出來的假象，善意會被消解，好心會被辜負。
王金曬出的“工作證明”（圖片來源：封面新聞）
5月1日，王金在粉絲群回復網上的爭議（圖片來源：封面新聞）
有部分網友認為，治沙雖然是一份工作，但具有公益價值，哪怕是擺拍，只要能吸引更多人關注治沙，提升大家的環保意識，也未嘗不可，甚至有人調侃道：“所有網紅都去治沙擺拍一下，治沙也就完成了。”這種想法看似很有道理，實則本末倒置。做好事從來都不需要擺拍來助力，相反，作秀式的擺拍，往往只會讓好事辦成了壞事。
以正能量為噱頭擺拍，打著公益的旗號“起號”，看上去行善賺錢兩不誤，實際上就是利用公眾情懷博眼球。當大家發現所謂的“正能量”不過是“割韭菜”的“前搖”，就會對類似的信息產生普遍懷疑，真正在治沙一線默默付出的人，可能被淹沒在信息洪流中，真正需要關注和支持的公益行動，可能會因為信任危機蔓延而得不到支持。
而且，不管出于什么初衷，虛假的花朵再美麗，也結不出真實的果子。擺拍本身就是一種不誠信、鉆空子的行為，哪怕披上“正能量”的外衣，也不會被大眾所認可。
我們當然希望，有更多目光投向那些，在艱苦環境中默默守護生態安全的人，也樂見這樣的人能借助流量經濟擴大影響力，改善生活。但這一切的前提是真實與誠信，激勵奮斗，倡導公益，絕不等同于要對造假、擺拍行為姑息縱容。王金的視頻究竟是不是擺拍，有沒有誤導網友，消費公益，平臺應該介入調查，給個說法。
正能量是社會最寶貴的財富之一，應成為激勵人們向上向善的動力，而非淪為某些人謀取私利的流量籌碼。面對層出不窮的網紅與熱點，唯有堅守真實、明晰底線，才能讓正能量發揮真正的價值，成為推動社會進步的強大精神力量。
本文鏈接：http://www.020gz.com.cn/news-1-46426-0.html極目銳評丨00后“治沙少年”被曝擺拍立人設，“正能量”絕不能淪為流量籌碼
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，不代表本站觀點，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
