近日，小米SU7 Ultra的24K金碳纖維車標成為了不少網友熱議的話題。有博主發視頻稱，將自己最新購買的小米SU7 Ultra車標摳下后送去提煉，從中提煉出0.3克黃金。對此不少網友調侃：“終于知道這個車標的含金量了。”此前，有網友發帖稱在街頭偶遇黃色小米SU7 Ultra，車標已被摳掉，也引發網友對該車標價值的討論。
記者搜索發現，隨著小米SU7 Ultra車標的走紅，在某二手平臺已經能花幾十元至百元不等的價格買到“平替版”的小米SU7 Ultra車標了。店家在詳情頁曬出拿在手上的車標實物圖，看起來“有模有樣”。一位店主告訴記者，“自家店里賣的車標賣198元，肯定不是真的，但屬于一比一原廠復刻，材質也用的原版的碳纖維、24K真金電鍍。”店家表示，不僅有顧客購買，還有其他店鋪從他這邊買來加個幾十元掛到網上賣。該店鋪鏈接顯示，車標上架以來，有2000多人瀏覽過頁面。
除了200元左右的車標，二手平臺還有商家售賣幾十塊的“小米SU 7Ultra車標”。為何價格差距這么大？一位店主告訴記者，像這種只賣幾十元的車標，往往是3D打印的，材料沒有鍍金，質量上明顯會差一點。記者看到，有些這類商品的詳情頁也標明：“這是創意品，可以拿回去當擺件收藏或者改造成冰箱貼。”
為什么會有人要買假的車標呢？一位店主回復：“這是用來代替真標的，真標容易被偷。”也有店家表示：“可以當個小擺件玩玩。”
針對二手平臺售賣復刻的“小米SU7 Ultra車標”的行為，記者咨詢了浙江鐵券律師事務所高級合伙人張永輝律師，張律師認為，這種行為很可能構成侵權。
張律師指出，小米SU7 Ultra車標作為小米公司的商標標識，受到法律保護。根據我國商標法規定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的，均構成侵犯注冊商標專用權。即使商家在售賣時聲明是“創意品”或“仿制品”，也不能免除其侵權責任，因為這種行為仍然可能使消費者產生混淆誤認，損害商標權利人的合法權益。
若小米公司已在第12類（車輛配件）或相關類別注冊Logo，3D打印車標與該類商品構成相同/類似商品。使用與小米Logo高度相似的標識（90%以上視覺重合度），即可能構成商標法第五十七條第二款規定的“近似商標”。此外，若小米Logo具有獨創性美術作品特征（如特殊弧度設計），可依據《著作權法》主張權利。3D打印屬于復制行為，未經許可生產銷售可能構成侵權。
張律師還提醒消費者，購買和使用這類假冒車標也可能面臨一定的法律風險。如果消費者將假冒車標安裝在車輛上，可能會被誤認為是真正的小米SU7 Ultra車型，從而引發交通管理等方面的法律問題。同時，消費者在購買商品時應增強知識產權保護意識，避免購買和使用侵權產品，共同維護市場秩序和創新環境。
本文鏈接：http://www.020gz.com.cn/news-1-42508-0.html小米SU7 Ultra車標真能煉出黃金！二手平臺已有“平替”
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，不代表本站觀點，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇：身陷迷魂陣 淪為階下囚
下一篇：接美國流浪宇航員的發射取消了
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
